第125章 模仿犯的善意（4 / 5）

sp;“这很奇怪吧？设计这游戏的模仿犯，到底有什么目的？”

    曹海川沉思片刻，反问道：“谁又规定审判游戏必须不能宽容呢？

    “设计『财源游戏』的模仿犯或许是在向我们展示另一种可能性：模仿犯可以想办法帮玩家免于过于严厉、不合理的审判。

    “只承受和他们罪行相匹配的审判。

    “当然，这种行为或许并不被游廊所提倡，但它在规则之内是可行的。

    “从复盘来看，『财源游戏』和『国王审判』就像是硬币的两面，完全相反。

    “同为审判游戏，它们都有很多种通关的方法。

    “但『国王审判』针对丁叔的性格特点，完全封死了所有的活路。

    “而『财源游戏』则恰恰相反，让两个被审判者互相帮助，为他们尽可能争取更多的生存机会。

    “只是……有些玩家难免会辜负设计者的好意。”

    江荷有些不解：“可是，这个模仿犯为什么不尝试着把暗示做得更明确一些呢？”

    曹海川有些无奈地看了看她：“虽然我们目前还不清楚游廊选择游戏和模仿犯的具体机制，但从『游戏存在评级』这一点来看，并不是模仿犯的任何方案都能得到游廊的认可。

    “游廊选择罪人时，似乎并不在意他犯下的罪行到底是不是真的该死。

    “汪勇新，蔡志远，还有丁叔，苏婶，他们哪个人的罪行达到法律上要执行死刑的地步了？但游廊明显是鼓励模仿犯杀掉他们的。