第321章 教学服务合同（3 / 4）

电瓶车闯红灯撞了，他全责，最后还不是让我赔了二百块医药费！

【老司机都懂】：太真实了！这就是传说中的‘死者为大’和‘和稀泥’大法吧？不管怎么样，你机动车就是有原罪！

【键盘侠一号】：没错！只要死人了，就得赔钱，仿佛已经成了铁律！

直播间的观众们瞬间找到了共鸣，纷纷开始吐槽自已遇到的类似经历。

张伟对着镜头笑道：“首先，我先给你们科普一下，这个所谓的‘人道主义赔偿’，在法律条文里，其实并没有明确规定。它更多的是一种在司法实践中，尤其是在交通事故调解里，形成的一种不成文的潜规则。”

“它的出现，往往是为了平衡社会关系，安抚死者家属情绪。说白了，就是一种‘死者为大’、‘强者补偿弱者’的人情考量。”

“交警在调解时，常常会让没有责任或责任很小的一方，出于人道关怀，给予对方一笔补偿金。久而久之，大家就觉得，只要撞死人了，不管有没有责任，赔钱就是天经地义的。”

“但是！”

张伟微笑道：“我今天要告诉你们，这个案子，它就不适用这条潜规则！”

“为什么？”

“因为你们从一开始，就搞错了一件事！”

张伟竖起一根手指。

“驾校练车场，它根本就不是普通的‘马路’！”

“发生在里面的事故，从法律性质上讲，它就不是‘交通事故’！”

直播间里，成千上万的观众脑中同时冒出一个巨大的问号。

不是交通事故？那是什么？

张伟的声音掷地有声。

“马路上的车祸，是两个或多个平等的‘道路交通参与者’之间发生的意外！大家身份平等，所以才会有责任划分，才会有‘和稀泥’的人道主义赔偿空间！”

“但驾校是什么地方？”

“那是‘教学服务现场’！”

“你们和驾校之间，是白纸黑字签了合同的‘教育服务合同关系’！你们是花了钱的消费者，驾校是收了钱的服务提供者！”

“在这个合同里，驾校最核心的义务是