第332章 提交新证据（2 / 4）

。

他继续用那不疾不徐的语调，陈述着理由。

“第一，一审判决认定事实错误。将我当事人的‘围观起哄’行为，错误地定性为了刑法意义上的‘教唆’行为。”

“第二，一审判决适用法律错误。刑法上的共同犯罪，必须以‘共同的犯罪故意’为前提。我当事人与三名打人者素不相识，偶遇于街头，在短短几十秒内，根本不可能形成共同伤害他人的犯罪合意。一审判决对此核心要素避而不谈，是严重的逻辑谬误！”

“第三，一审判决采信的证据，存在重大瑕疵，并未达到‘确实、充分’的法定标准。所谓的人证，是三名打人者为求自保的甩锅之词；所谓的物证，只是一段没有声音的模糊监控。这样的证据链，根本不足以支撑‘主犯’的认定！”

“综上，我方认为，一审判决事实不清，证据不足，适用法律错误。恳请合议庭查明事实，依法宣告我当事人张强，无罪！”

话音落下，张伟从容落座。

周建国眼神深邃地看了张伟一眼，随即将目光转向公诉席。

“被上诉人，也就是公诉机关，现在可以针对上诉人的请求与理由，发表你的答辩意见。”

王自健猛地站起，脸上带着强大的自信，声音铿锵有力。

“审判长，审判员！公诉方坚决反对上诉人的无理请求，并请求合议庭依法驳回上诉，维持原判！”

他目光直视张伟。

“上诉人辩护律师所谓的‘起哄’与‘教唆’之辩，完全是混淆视听的文字游戏！”

“事实是，上诉人张强与被害人有旧怨，这是动机！他在现场持续用侮辱性言语进行煽动，并做出挥拳呐喊的举动，这是行为！而他的行为，直接导致了事态的恶性升级，并最终造成了被害人重伤的严重后果，这是结果！”

“动机、行为、结果，三者环环相扣，因果关系明确！一审法院认定其为教唆犯，并根据其在共同犯罪中起到的主要作用，判其为主犯，事实清楚，证据确凿，适用法律完全正确！”

“我方，请求法庭，维持原判！”

王自健说完，重重地坐下，强大的气场压向整个辩护席。 ↑返回顶部↑