第766章 春闱题目，结束，名次（4 / 6）

贤语录解义，实则暗藏天罗地网。

—单是“责难君上”，便戳中了当朝最敏感的逆鳞。

题目后半句“吾君不能谓之贼”，分明在逼问。若遇怠政之君，臣子究竟该恪守君臣大防，还是践行孟子遗训？若答得刚直，难保不会被扣上“谤君”罪名，若一味逢迎，又难逃“欺君罔上”的骂名。

因此大部分人看到此题后，握笔的手都在抖。

最绝的是，这题目还暗合当下党争，清流与权臣正为“规谏之权”争得头破血流，此刻落笔稍有偏向，日后朝堂便再无立足之地！

此题，温老爷几人也已有所耳闻，这道策论，分明是陛下亲自设下的试心局。要借会试考场，探一探天下士子的心思深浅。

答得精辟透彻，难免被视作锋芒过盛，引权臣忌惮、天子猜忌。答得中庸圆滑，又会被批腹内草莽，难堪大用。

写得简略了，显不出真才实学。洋洋洒洒数千言，反倒成了恃才傲物。

便是想取个折中的法子，也不过是庸碌之见，难入圣眼。

而后周小勇和温英文二人，都对温老爷说出了自己所应对此题的答案。

周小勇是以《礼记》“礼不下庶人，刑不上大夫”为引，将“责难”之责归于朝堂肱骨，强调宰辅重臣当效魏征以铜镜自比，以社稷安危为己任，于君前直言利弊。

但落笔时特意补了句“非大贤不可为”，暗指寻常臣子不可逾越规谏分寸。

至于“闭邪”，他结合本朝律例，提出增设乡约监察制度，以民间德高望重者监督官员，既避开直接抨击时政之嫌，又暗含治理之策。

而温英文则是另辟蹊径，从“教化为本”破题。开篇写“君心即民心，君德即国风”，将君主德行与百姓教化勾连。

论述时未提“责难”二字，而是以董仲舒“天人感应”之说为基，建议广设太学分院，以儒家经典浸润学子，待贤才入朝，自然能以正道辅佐君主。

至于防范奸邪，主张效仿汉武设十三州刺史，以流动监察之法杜绝结党。

温老爷静静地听着二人的答案，微微颔首。

两道策论，一个借古喻今藏锋芒，一个避实就虚论