第93章 脑死亡的军队（4 / 9）

p;   能够开始提这些事情，说这些问题，说明米尔顿的军事学校已经初具成果。

    然而，在实战中，军官发现这所谓理论上的最好框架，实际上真正打起来，会在暴露出诸多想象不到的问题。

    实战中，有一个最最容易让人忽视的问题。

    军衔，以及装甲部队和步兵部队其实在战术目标上，是有冲突的——坦克和步兵都互相需要掩护，而身在不同的队伍里，军官的思路就会有所不同。

    这并不是贪生怕死，故意要牺牲别人保全自己的部队，而是不同兵种思路的差异。

    如果按理论方法，坦克连和机步连的连长军衔相同，却又在战术上有理念冲突。

    这样当两者出现意见相左的情况时，不可避免的会影响作战效率——因为指挥官本人并没有那么绝对的控制权。

    就算抛下军衔，很多战报上也能明显看出，机步连和炮兵部队的配合更加好，和坦克部队的配合就是相对别扭一些。（注1）

    不少人分析的结论就是，炮兵和步兵在战术理念上，是相契合，是互补的——步兵们在合成作战时，甚至很乐意让炮兵作为指挥。

    可这有什么道理可言吗？这有什么理性可言吗？

    没有道理可言，但对于军官来说，既然这种现象客观存在，那就必须纳入考虑。

    这就是“纸上谈兵”和实战的区别。

    当然，米尔顿已经有意在按合成部队训练协调这些单位，这样奇怪的，足以影响理论最佳战斗力的因素，也正在一点