第653章 说句公道话（4 / 7）

博弈从来不是讲证据的地方，而是比谁声势更壮、气焰更盛。

    比如汉朝时期的‘三公谣言奏事’，即三公府掾及公卿可根据传闻弹劾劾奏官员。

    这是明确合法的制度，由此开始往后御史正式获得‘风闻奏事’的权利，成为了封建监察制度的一部分。

    在这套游戏规则里别说初出茅庐的陆耽，就连许宣也得甘拜下风。

    于是圣父的打法也很简单，干脆跳出来，陆学长好歹也是跟着盛教书学习过很长一段时间的，别忘了刑名是要讲证据的。

    只要把东西摆出来再让对方来辩驳，无论怎么说都会有几分苍白。

    毕竟事情的真相只有一个。

    果然傅天仇的心态急转直下，失去了之前那种高位大员挥斥方遒的气度。

    接下来的交锋突然变得克制起来。三人竟真就那些荒诞的“证据”逐条讨论，傅大人甚至不得不耐着性子解释某年某月某日的行踪。

    这就是刑名的强硬，区别于风闻奏事的力量。

    盛教授没有告退之时就是这么锤御史的。

    几炷香后陆耽也得到了该有的回应，这些已经足以交差。

    剩下的评断不是他该做的事情。

    当话题转向苏州郡守邓攸一案时，书房内的温度仿佛又降了几度。

    “此案调查一年有余.”傅天仇摩挲着案几上的卷宗，指节敲在竹简上发出沉闷的声响，“老夫现在怀疑，问题的根源