第923章 错哪了？（2 / 3）

金实力和市场执行力方面的短板。

这些发布会不仅展示了产品，更深刻地揭示了一个小众品牌在巨头林立的红海中求生的艰难与无奈

至于老罗

支持者欣赏其理想主义、设计追求和挑战巨头的勇气；

批评者则认为其过于炒作、不切实际。

尤其是tnt遭遇的群嘲后，使得这种两极分化更加明显。

某种程度上，他的形象从一个“颠覆者”、“技术工匠”更多地向一个“悲情英雄”或“孤独的理想主义者”转变.

锤子的前途.不容乐观」

而此前“颠覆革命”、“吓尿裤子”、“苹果抄袭我们”等高调言论，在事后看来更像一场荒唐闹剧，引来全网群嘲：

“整个发布会似乎都是在为了痛点而创造痛点。”

“乍一看我以为在操作ktv的点歌台”

“李姐因为用了一整天的tnt第二天不得不向公司请假去医院看耳鼻喉科。”

“夜深了，锤子科技大楼只有老罗一个人在对着tnt大喊：求和求和”

“安静，吵到我用tnt了！！！”

“老罗的一大步，人类原地踏步.”

“大家开心就好，反正我看相声不钱。”

甚至有网友在老罗之前宣传微博‘变大’呢，哦对，我说的是她在用tnt”

最终老罗发表回应，“.我当然选择原谅他们，因为他们不知道自己在做什么。”

随后宣布锤子科技将在半年内开始做下一代os的计划，不是基于安卓，这个下一代系统不只针对手机.

五月下旬，陈默在工作间隙关注到锤子相关报道，也引发了一些思考。

营销只是流量的放大器，最终说话的仍是产品。

tnt这个工作平台，在他看来其实没有网友调侃的那般不堪。

它的核心问题不在于理念全盘错误，而在于将一种“未来式”的交互理念，用“现在式”的技术和生态强行落地，导致了灾难性的用户体验和市场反响。

陈默眼中，tnt于老罗，正如“生态化反”于贾跃亭，皆是一次“生不逢时”的激进探索。

只不过前者更像绝境中的背水一战。

其实陈默知道老罗到底想搞什么，tnt的核心其实是“触控+语音+ ai预测”，这恰恰是当今人机ai交互发展的大方向。

像后来的智能汽车座舱、智能家居中控，甚至是dows 11和as都在大力整合语音助手和ai预测功能。

tnt在理念上是超前的，它试图打破键鼠的垄断，提供一种更自然、更高效的交互可能。

而且tnt的模式旨在将多个信息源的结果同时呈现给用户，这类似于一种初级的“元搜索”或“信息聚合”概念，这也与ai工具同时提供多个答案源让用户参考的思路有相似之处。

以目前陈默的眼光，一眼就能看出来老罗犯的几个致命错误。

首先就是技术严重不成熟，无论是语音识别还是ai预测，这就根本解决不了老罗想解决的核心痛点，反而创造新的痛点。

其次是生态隔离和依赖性，tnt本质还是一台功能机，他极度依赖自身特定的sartisanos系统，无法运行庞大的dows或as生态软件，导致用户使用场景不高。

这就像一个魁跑到寺庙来宣传双修大法，肯定面临绝缘的尴尬。

除非那家寺庙方丈叫永信.

再者定位也比较尴尬，它既不是一个完整的电脑（需要连接手机），也不是一个独立的平板，用户需要费近