第163章 蜂巢动力电池（5 / 6）

p> 远橙蜂巢动力电池，唯一的缺点，非常贵！

不过，旁边的赵铁柱眼睛瞬间亮了，像探照灯一样射向陈默，眉飞色舞地传递着信息。

“陈哥！动力电池有了！”

陈默果断摇头，回应：“现在有电池也不造车！你小子别想了，先专心搞好我们的橙子手机！”

这陈哥的话没说死，赵铁柱觉得有希望啊！

刘继平继续介绍，背景大屏幕播放着蜂巢动力电池的结构演示动画.

基础单元：一组由666节气态锂电芯+ 1枚英菲凌电源管理芯片构成的六边形“蜂巢”。

组合模式：目前提供4组（2664支）并联和6组（3996支）并联两种主流方案。

以4组并联方案为例：

充电：支持4c超充，3分钟充满80%（对应续航379.3公里），15分钟完全充满（对应续航474.2公里）！

性能：稳定性极高，支持-40c150c的极端工作环境，极寒条件下仍能保持80%以上电量！

静置损耗：日均掉电仅0.1%（对比液态锂电普遍1%以上）！

即使作为气态锂技术的“发明者”，陈默看着这演示也听得啧啧称奇！

新能源汽车，3分钟充80%！

这速度在当前新能源汽车领域，简直是碾压级的存在！

他不由得畅想，如果将来技术迭代到支持8c甚至更高倍率超充，那充电时间怕不是要进入“读秒”时代

再加上气态锂电超低的自放电率，这“蜂巢”方案确实潜力惊人！

好不容易等远橙展台的人潮稍退，陈默才有心思看向隔壁，引发同样轰动的a124展台。

他们的技术源自nvsa高级研究员与普林嘶顿大学客座教授陆知行。

原本这是一个nvsa与普林嘶顿联合的太空项目，陆知行教授受陈默去年公布的气态锂电启发，才转向开发氢基气态锂电池，并获得了平果、特斯啦、a124等巨头投资。

这个陆知行教授陈默还是有印象的，去年八月学术界对陈氏-气态锂质疑的时候，对方站出来支持了他。

氢基气态锂吗

陈默快速扫过a124展示的核心参数，并与远橙方案在心中做了个直观对比。

【远橙气态锂】vs【a124气态锂】

前置技术：（氮化物固态电池）vs（氢气燃料电池）

电极材料：（多孔石墨烯+金属有机物）vs（崧下碳硅电极）

初代能量密度：（86wh/kg）vs（58wh/kg）

工作环境：（-40c150c）vs（-10c60c）

循环寿命：（3500次循环开始下降至80%）vs（2000次循环开始下降至80%）

充电速度：（30秒860ah）vs（20秒580ah）

成本：（56元）vs（58美刀）

安全性：（不可燃，针刺试验中无起火风险）vs（存在泄漏风险，针刺易爆炸，安全性依赖复杂防护系统，笨重）

陈默迅速得出结论：除了电极材料略逊一筹，远橙的“蜂巢”方案在能量密度、环境适应性、安全性、循环寿命、成本控制以及最重要的充电速度（同等时间充入电量）上，实现了对a124氢基方案的全面领先！

a124唯一能打的“太空技术”噱头和北美背景，在绝对的技术和成本优势面前，显得苍白无力。

“不足为惧！”陈默心中笃定。

他招呼看得津津有味的赵铁柱和一直