第711章 啊!肺结核!(2 / 6)
又是复杂的,‘症’和‘病’的对应,也并不是那么简单。但是,比起现在的情况,应该说,如果有了这套资料,对于医疗工作总体来说效果是积极的。”
年代不同,条件不同,评判标准也就不同,在他们看来,“束手无策”比起一定的误诊,情况要严重得多。
有位医生同志笑道:“就算是学完三四年的临床生,刚刚参加工作不同样是会误诊?哈哈哈。我看啊,要评价这个,从两方面来评价就行。”
这话的前半句,话糙,但是理不糙。
大家纷纷点头应是,但是都在等着他说下半句,有评价标准,那就好办了,看看你的评价标准合不合适呗。
“两个标准,第一个大家其实都提到了,那就是这书啊,普通,但是正是这种普通,反而是它的优点,操作起来容易嘛,也就更容易让更多的人得到救治,这一点来看,我是持乐观态度的。”
大部分同志对此都表示同意,这一点来看,这本普通的资料是很有意义的。
“第二点,在我看来啊,就是要评价一下,它虽然普通,但是是否值得信任?也就是它的内容有没有错误。只要内容没有什么问题,那它和其他的医科书籍,本质上来说就没有什么区别。换成其他值得信任的医科书籍,不同样是有人学完了还是个庸医?问题不在书上面,而在‘人’身上嘛。”
此言一出,大家茅塞顿开!
对啊,别管那么多,首先看这书的基础有没有问题,也就是内容有没有谬误不就行了?
如果内容没有谬误,那这至少是一本合格的常见病医疗手册,虽然它没什么高深的内容。
&
↑返回顶部↑