第5章 谁是片面之词（2 / 2）

影仪的蓝光在他脸上投下阴影，我突然想起上周走访工地时，工人们蹲在烈日下啃馒头的场景。

而此时，业主群又弹出新消息：有人联系了电视台曝光此事。

&0t;媒体介入只会把事情搞砸！

&0t;我盯着手机，心跳加快，&0t;必须马上召开沟通会。

&0t;

&0t;沟通？&0t;小王苦笑，&0t;您觉得业主会听我们解释？他们只相信自己看到的——挖掘机正在破坏家园。

&0t;

老王突然沉默，从帆布包里摸出皱巴巴的烟盒。

会议室禁烟标识在墙角泛着冷光，他的手悬在半空，最终又把烟塞了回去：&0t;当年修隧道，我们也遇到过类似的事。

村民说施工震裂了房子，其实是老房子年久失修&0t;

&0t;但我们现在不是在修隧道！

&0t;小王的声音带着压抑的愤怒，&0t;这是二十一世纪，信息传播度比施工进度还快。

昨天业主群里的视频，三小时内播放量破十万，现在全网都在骂我们是无良开商！

&0t;

雨声渐歇，夕阳从云层缝隙里漏下，在会议桌上切割出明暗交界线。

我想起二十世纪的历史课本，&0t;公车上书&0t;与&0t;洋务运动&0t;的争论，维新派与守旧派的交锋，文字间充斥着针锋相对的观点。

而此刻，我们何尝不是在历史的镜像里，为一个项目争得面红耳赤？

&0t;或许我们都陷入了误区。

&0t;我关掉投影仪，屏幕暗下来的瞬间，所有人的影子都变得模糊，&0t;老王看到的是施工难度和现实困境，小王关注的是长远规划和政策合规，而业主们只想要一片能散步的绿地。

这些视角都没错，但拼凑起来，才是完整的真相。

&0t;

小王若有所思地转动钢笔：&0t;所以我们需要更多维度的信息？就像拼图，每一块碎片都重要。

&0t;

老王却冷哼一声：&0t;说得轻巧。

现在舆论一边倒，开商随时可能撤资，到时候烂摊子谁来收拾？&0t;

&0t;正因为如此，我们更需要主动打破信息茧房。

&0t;我打开笔记本电脑，调出舆情监测数据，&0t;看，负面评论集中在&039;破坏绿化&039;和&039;缺乏沟通&039;两点。

如果我们明天就召开听证会，邀请业主代表、专家和媒体参与&0t;

&0t;听证会？&0t;老王皱眉，&0t;那些人能听进去道理？&0t;

&0t;不是让他们听道理，是让他们参与决策。

&0t;小王突然接口，&0t;就像剑桥大学的社区共建项目，让居民参与设计方案。

或许我们可以保留部分绿地，调整商业体的业态规划&0t;

窗外的天空泛起火烧云，手机震动，业主群弹出新消息：有人提议成立居民监督小组。

我把手机转向他们，三双眼睛在屏幕蓝光中相遇。

这场关于真相的争论，或许永远不会有绝对的答案，但此刻，我们终于在迷雾中窥见一丝共识的微光。

暮色渐浓，老王收拾起被茶水浸湿的图纸，小王开始修改ppt方案。

我望着玻璃幕墙上自己的倒影，突然想起历史书里那些激烈的辩论——商鞅与甘龙的朝堂之争，王安石与司马光的书信论战。

千年过去，人类依然在追寻真相的路上不断争吵，却也正是这些碰撞，推动着社会的齿轮缓缓向前。