第350章（3 / 3）

费，原告这么做显然不符合生活常识？

    按照此逻辑的话，助人为乐都需要有个度了？

    到哪个阶段是助人为乐？

    到哪个阶段就是不合常理？

    众人纷纷被审判长的分析给弄得啼笑皆非！

    此时陈老并没有与其他人讨论，而是审慎地看着手中的判决书副本。

    与其他人不同，陈老并没有质疑审判长的分析，他只是在思考这种情形下，主审人员适用经验法则的推定是否适当？

    虽然之前他们已经在内部会议上评价过，但是今天看到了案件的全貌以后，陈老还是谨慎地再次辨析！

    因为仅从双方的证据来看，或者从原告方的证据来看，很难认定原告起诉的事实成立。

    当然被告并没有举证，同时也不能判断被告的反驳成立！

    综合警方及庭审情况，案件其实是处于真伪不明的状态！

    而承办法官则是以经验法则进行推论，这种做法是不太妥当的，或者说本案中并没有正确地适用经验法则！

    当案件主要事实没有查清时，法院应当如何裁判？

    事实上有许多案件，受限于客观情况，根本就无法查清事实！

    在这种时候，较为妥善的做法应当是按照举证责任进行处理！

    你想要证明自己的主张，那么你就负有举证责任！

    否则你就要承担不利的后果！

    这种做法虽然不是最优解，甚至会损害了真正权利人的权益！但却是解决这类案件的相对较好的方法！

    不然的话，随随便便找个理由，就可以对别人进行主张，那损害的又是谁的权益？

    整个社会岂不是人心惶惶？