卷末总结完结（3 / 4）

年，其实是系统的研究了许多东西。

所以我对自己写的东西，其实是有一定自信的。

让我啼笑皆非的是……

我的前期处理。

其实很多人都说我前期写的烂，写的毒。

但其实，我十万字的完读率是42％，首秀第二天出评分，就是74

可能很多读者朋友不知道这代表什么水平。

要横向对比的话……

绝大多数新书，首秀第二天出不了评分。

一般来说起步评分都是在5或者6左右，上7的很少见。

怎么说呢。

非要自夸一句的话。

确实是很屌。

42％的完读，不论是谁来了，都得说一句，牛逼啊。

甚至，比书架比还要高，我书架比大概是28％这样。

这个数据大概说明的是，有14％的读者一口气看完了我十万字章节的同时，甚至都还没有加入书架。

而在验证期，书评和段评还比较少的时候。

我的十万完读达到了50％

大概可以理解为，只要点进我书的人，就会有一半会读到十万字。

哪怕他初衷只是为了点开看一眼。

但后面应该是因为段评比较多。

被指出错误的地方多了，读者的情绪也会受到评论的影响。

中途弃书的人也会变多。

不过这也是没办法的事情，总不能不让别人发段评吧。

之前在的网站，对于写小说的训练可以说得上是地狱级别。

属于那种实力不足就别想赚钱。

没实力就滚的那种网站。

我认为我处理不行的地方，是在于二转那几章。

从跟读数据来看，确实是不行，各种设计和结构上没弄好，导致那里的流失最严重。

之后到深渊的转折，又太过于突兀。

这些，才是我认为最大的问题。

我是一个非常擅长分析数据的作者。

读者看的是内容。

但作为作者，看的是宏观的整个架构。

读者视角和作者视角看到的东西是不一样的。

这也是为什么会有那么多的作者，喜欢削弱主角，打压主角。

因为在他们的视角看到，主角如果不限制的话，就写不下去了，就崩了。

于是他们就打算打压一下。

这就是整体的设计没有做好，没有思考到后续会发生这些问题。

越是成熟的作者，要想的东西也就越多。

这样就越不容易出现那种恶心人的情节。

我不会单纯的根据评论反馈，去推断对错。

我是会从后台的数据去分析。

因为绝大多数的读者，是不说话的。

偶尔说话的一小部分读者，不能代表绝大多数读者的心声。

再加上，人是趋同的。

或许有一个人发声，然后他的声音被放大了。

但实际上，真正的影响并没有那么夸张。

评论反馈，我确实是会去看，但是会结合后台的数据去看。

我每写一本书，都会去总结每本书的优缺点。

写哪里的时候受到了阻碍。

写哪里的时候本不应该这样设计，写的差了，写的不好了。

写哪里的时候，又没有想到某些本应该注意的细节。

而不是每写一本书，都按照上一本的套路。

完全重复，踩一样的坑。

我也觉得，也正是因为每一本书都在进步，才有了今天的我。

不过说是这样说。

下一本还是打算写一本普普通通的网游。

但更新会很多。