第353章 记忆迷宫（2 / 2）

记忆和历史的尊重。

慈禧在参观档案馆后，说出了可能是她最富有哲理的话：“权力可控制当下，难控制过去。真智者，不讳过去之复杂，而求未来之可能。”

新风继续吹拂，带着历史的厚重，带着记忆的轻盈。

景区在探索记忆迷宫的过程中，不仅找回了部分失去的历史，更找到了面对不确定性的智慧。

而这种智慧，在日益复杂的维度文明网络中，将比任何技术或武器都更加珍贵。

记忆迷宫项目成功后，景区进入了一个高度自省和文化繁荣的时期。多维记忆档案馆成为热门地点，居民们通过各种历史视角的对比，获得了更加立体和包容的世界观。然而，在这种高度自觉的氛围中，一个微妙的问题开始显现：过度自省正在抑制spontaneo的创造力。

李白最先注意到这种变化。他在维度大学的教学中发现，学生们越来越倾向于分析和解构诗歌，而不是创作新诗；杨贵妃的舞蹈班学员更加关注技巧完美，而失去了即兴发挥的勇气；甚至意识混合体的艺术创作也变得更加自我意识和保守。

“我们变得太聪明了，”李白在文化委员会会议上警告，“知道太多可能性，担心太多评判，反而失去了创造的纯粹快乐。”

霍去病从意识层面证实了这种趋势：“集体意识变得更加反思，但也更加谨慎。创造性的冒险精神在减弱。”

这种现象被命名为“分析瘫痪”——过度思考导致行动力下降。在艺术领域，它表现为创作力的衰退；在技术领域，它导致创新速度放缓；在治理方面，它造成决策过程冗长。

嬴政的技术团队尝试用算法优化创造力，但生成的作品缺乏灵魂；李世民试图通过激励措施鼓励创新，但效果有限；执行单元甚至提出了“创造力效率指标”，但被广泛批评为自相矛盾。