第861章 资本市场的疯狂（2 / 2）

纷遭受到了代理商的退货。

导致手里积压了大量的随身听

不得已之下，只能暂时停下生产。

不解决市场问题，根本不敢再生产。

这些电子厂商，在短期内无法推出同类竞争产品的情况下。

他们动用了其强大的舆论机器和政商影响力，起了凌厉的反击。

舆论战全面升级。

他们不再仅仅质疑p3的音质，而是将攻击提升到了“文化”

和“产业健康”

的层面。

索尼在失去了哥伦比亚唱片公司之后，靠着掌控的随身听平台，在音乐界依然有影响力。

联合了几家大型唱片公司，召开新闻布会，措辞严厉地指控锐音数字音乐商店，“纵容盗版泛滥”

，严重损害音乐制作人、艺术家的合法权益。

是在扼杀东瀛引以为傲的音乐文化产业根基。

他们聘请的知名乐评人在主流报纸专栏上撰文，哀叹：

“数字音乐的冰冷颗粒感，无法替代模拟音质的温暖人性”

。

“当音乐变得如此廉价和易得，其艺术价值也将随之贬损”

。

这些言论试图从道德和审美制高点上，将“乐购”

和p3塑造成文化的破坏者。

东瀛政府对这些实体工厂企业，和那些地产商、零售商的态度完全不一样。

他们可以支持亚马逊网购，是因为亚马逊可以帮助他们销售产品。

但启明科技的锐音p3却并不认同，就会破坏东瀛在全球随身听市场的垄断地位。

因此，东瀛政府采取了打压的态度。

法律与行政施压双管齐下。

索尼的法务部门对启明科技，提起了多起专利侵权诉讼。

尽管很多指控显得牵强，但其目的很明确。

就是要利用东瀛漫长且昂贵的司法程序，拖延锐音p3的销售扩张步伐。

同时，他们加紧游说通产省和大藏省，提交了厚厚的研究报告。

论证“无限制的线上低价销售”

将如何摧毁本国零售生态、导致税收流失。

很可能引基于廉价进口商品的贸易失衡。

他们要求政府对电商平台征收“特别平衡税”

。

并立法规定线上商品售价不得低于实体店一定比例，以维持“公平竞争环境”

。

传统的电器零售连锁协会在压力下，向其成员出了“指导建议”

。

暗示如果任何门店被现销售锐音p3播放器，或公开支持亚马逊平台。

可能会面临来自索尼、松下等大品牌的“货源调整”

风险。

这对于许多依赖大品牌产品，吸引客流的中小电器店来说，构成了实实在在的威胁。