第2638章 妇联的质疑（2 / 3）

。之所以还没判决，是因为案件里有几个关键疑点需要核实，比如被害人冯娟在进入酒店时的行为细节、民事诉讼中提出的两千万赔偿依据，这些都需要时间调查清楚。”

“调查清楚？”

王桂英打断他，手指重重地敲了敲桌子：“沈书记，难道冯娟被强奸不是事实吗？犯罪嫌疑人张启明已经承认了自己的行为，证据链也完整，为什么还要纠结那些细节？难道非要等到受害者被二次伤害，你们才肯判决吗？”

会议室里的记者们开始交头接耳，有的甚至小声议论起来。

沈青云的眉头皱得更紧了，王桂英故意回避案件的疑点，只强调强奸事实，就是想把舆论引向政法系统不保护女性，这背后的用意，恐怕和林东峰早上对法院的所谓“调研”脱不了干系。

就在这个时候，一个穿着白色外套的女记者举起手来。

“沈书记，我有疑问。”

女记者没等其他人说话，便就直接站了起来，手里的录音笔举到嘴边，对沈青云说道：“刚才王主席说的很对，冯娟女士作为受害者，已经承受了巨大的身心伤害，现在她只是要求合理的赔偿，为什么司法机关还要斟酌？难道在你们眼里，女性受害者的诉求就这么不值一提吗？”

她的声音带着哭腔，像是在为冯娟鸣不平，旁边几个记者也跟着点头，甚至有人拿出纸巾擦了擦眼角，营造出一种感同身受的氛围。

沈青云看着这一幕，心里反而冷静了下来。

这种刻意煽情的场面，更像是提前排练好的，目的就是用情绪绑架事实。

或者说，如今的这些媒体记者们，最擅长的就是这一套。

“这位记者同志，请你先冷静一下。”

沈青云的声音依旧平稳，却带着一种不容置疑的力量，看着对方缓缓说道：“首先，我要纠正你一个错误：犯罪嫌疑人张启明已经因为强奸罪，在三个月之前被法院判处有期徒刑六年，这个判决早就生效了，不存在拖延的问题。现在法院正在处理的，是冯娟女士提起的民事诉讼，也就是她向张启明和其公司索赔两千万以及股份的诉求。这是两个不同的案件，不能混为一谈。”

他拿起案卷复印件，翻到民事诉讼诉求那一页，这才说道：“冯娟提出的两千万赔偿，包括精神损害赔偿、误工赔偿、后续治疗赔偿等，但根据《民法典》和相关司法解释，精神损害赔偿的最高标准是五十万，她提出的两千万远远超出了法律规定的范围。而且，她要求的公司股份，没有任何法律依据，因为张启明的公司是股份制企业，股份不属于个人财产，不能作为赔偿标的，法院需要时间核实这些诉求的合法性，这不是斟酌，而是依法办事。”

那个女记者愣了一下，显然没料到沈青云会把法律条款和案件细节记得这么清楚，她张了张嘴，随即又问道：“那案件里的疑点是什么？难道冯娟说的不是实话吗？你们是不是在偏袒犯罪嫌疑人？”

“我们没有偏袒任何人。”

沈青云的眼神变得锐利起来，一字一句的说道：“所谓的疑点，是客观存在的证据。比如，酒店监控显示，冯娟在被张启明抱着进入酒店时，双手是主动环绕着张启明的脖子，而且没有任何挣扎的痕迹。再比如，案件的关键证据，隔壁住客录的两分钟语音，里面只有冯娟同志的哭声，没有张启明的声音，也没有挣扎的声响，这些细节都需要和其他证据相互印证，才能还原完整的事实。”

他看向在场的所有记者，语气严肃的说道：“各位记者同志，你们是舆论的监督者，也是事实的传播者。我想问大家一个问题：如果仅仅因为冯娟是女性受害者，就忽略案件中的客观疑点，忽略法律的规定，一味地支持她的所有诉求，这真的是在保护妇女权益吗？用性别作为甄别对错