第206章 戒伪存真:孔子眼中的真诚品格(3 / 8)
却在关键问题上缺乏正直品格:在社交中,他们对人夸夸其谈,承诺“有需要随时找我”,却在他人真正需要帮助时找借口推脱;在职场中,他们标榜“敢于创新”“不怕挑战”,却在项目遇到困难时逃避责任,将问题推给同事;在网络上,他们以“键盘侠”的姿态“仗义执言”,批判社会现象,却在现实中不敢为公平正义发声,甚至参与不道德的行为。
例如,一些职场中的“甩锅侠”,表面对领导“豪言壮语”,承诺“保证完成任务”,却在工作中敷衍了事,出现问题时便以“我早就说过这方案有问题”“都是同事不配合”等理由推卸责任,其“豪放”的表态不过是为了获取领导信任,内心却缺乏正直担当的品格;一些网络主播,表面“狂放不羁”,宣称“为粉丝谋福利”,却在直播带货中销售假冒伪劣产品,欺骗粉丝信任,其“狂放”不过是吸引流量的手段,失去了“直”的坦荡。
这种“狂而不直”的品性,不仅会让个人失去他人的信任,还会破坏团队氛围与社会风气,导致“虚伪盛行、责任缺失”的恶性循环。
三、解析“侗而不愿”:质朴表象下的敷衍之心
“侗而不愿”,是孔子批判的第二种虚伪品性。“侗”本指质朴单纯、憨厚老实,是一种看似无害甚至可爱的品性,如《说文解字》中解释“侗,大貌。从人,同声”,原指人外表憨厚、性情单纯。但“侗”的可贵之处在于“愿”——内心笃实、勤恳肯干,若缺少“愿”的支撑,“侗”便沦为掩饰懒惰、逃避努力的借口,成为“看似质朴,实则敷衍”的虚伪品性。
(一)“侗”的本真:质朴与笃实的结合
在儒家看来,“侗”的本真是“质朴”与“笃实”的结合——外在表现为不浮夸、不矫饰,内在则坚守勤恳肯干、踏实认真的态度。这种品性虽不张扬,却能在日积月累中成就事业,成为个人立身的重要支撑。
1.历史中的“侗而愿”典范
春秋时期的孔子弟子冉雍,便是“侗而愿”的典型。冉雍出身贫寒,且“有恶疾”(《史记?仲尼弟子列传》),外表看似憨厚质朴,不善言辞,却内心笃实、勤恳好学。孔子评价他“雍也可使南面”(《论语?雍也》),认为他有治理国家的才能。冉雍在学习中从不投机取巧,始终踏实钻研,在实践中勤恳做事,即便面对困难也不轻易放弃。他后来在鲁国为官,以质朴的品性与笃实的态度推行仁政,赢得了百姓的爱戴。冉雍的“侗”,不是愚笨的掩饰,而是质朴品性的自然流露;他的“愿”,则是笃实态度的体现,二者结合,让他成为孔子眼中的优秀弟子。
北宋时期的文学家王安石,早年也带有“侗而愿”的品性。他出身普通家庭,外表质朴,不注重穿着打扮,甚至被人嘲笑“衣臣虏之衣,食犬彘之食”(《宋史?王安石传》),却内心笃实,勤奋读书,立志“矫世变俗”。他年轻时在地方为官,勤恳做事,深入民间了解民生疾苦,为后来推行“王安石变法”积累了实践经验。王安石的“侗”,是不慕虚荣的质朴;他的“愿”,是为国为民的笃实,这种品性让他在复杂的政治环境中始终坚守理想,成为历史上着名的改革家。
2.“侗而愿”的当代价值
在当代社会,“侗而愿”的品性依然具有重要价值。在快节奏、高竞争的环境中,许多人追求“速成”“捷径”,变得浮躁浮夸,而“侗而愿”的人虽不张扬,却能凭借质朴的品性与笃实的态度,在自己的领域深耕细作,最终取得成就。
例如,“大国工匠”徐立平,从事航天发动机固体燃料药面整形工作,这项工作危险系数极高,被称为“在炸药堆里绣花”。徐立平外表质朴,不善言辞,却内心笃实,几十年如一日地钻研技术,每天重复着精细的操作,误差不超过0.2毫米。他从未追求名利,始终坚守在自己的岗位
↑返回顶部↑