第一卷：默认 第216章 咬狗正当防卫案（2 / 4）

p;......

    永乐年间。

    这几种咬狗情况，直接让朱家父子三代直接当场傻掉。

    这几个案例分明是搞笑来的吧！

    正经人谁会去咬狗啊！

    那咬狗是正当防卫，把狗咬死，不会又整出来个防卫过当吧？

    ......

    嬴政对这几个问题颇感兴趣。

    他推测，后世对于正当防卫的定义，应当是制止不法侵害的行为。

    所以咬死案例一中的狗，不算正当防卫。

    案例二中的紧急避险，他不太理解。

    然而，案例三就有意思了。

    没有法治意识的狗，是不能犯罪的，只能沦为工具。

    那如果案例中的狗是没有法治意识的人呢？

    该如何界定这个人的行为？

    ......

    【我们继续啊，再来一个例子。】

    【如果一个女的放狗咬我，我并不咬狗，而是咬了这个女的，这能否算作正当防卫？】

    ......

    “哈？”

    各朝古人只感觉自己脑瓜子好像有点不够用了，不禁开始讨论起来。

    “刚才咬狗，现在咬人？”

    “按照刚刚的说法，狗是工具，所以这次直接找上了主人？”

    “狗咬人，女的没咬人，那这女的算是对他实施了不法侵害吗？”

    “这会不会是所谓的紧急避险？”

    还没等他们讨论出结果，罗老师的答案已经给出。

    ......

    【当然算！】

    【华夏有句老话，相信大家都知道，擒贼先擒王！】

    【狗，我是打不过的，但要对付那个女的，我还是绰绰有余的。】

    【因此，这就叫正当防卫！】

    ......

    各朝古人直接傻掉。

&n