第253章 一劳永逸的解决游牧问题，并不能只靠武力（2 / 13）

;  这样一来，

    一旦两国开战，统治者就会瞻前顾后，处处掣肘。

    以致尽可能地避免两国争端。

    这其实涉及到一个现代经济管理学的问题。

    好在李翊在这方面专业对口。

    当即对众鲜卑部使者，提出了加深两国贸易，扩大商品规模的建议。

    而这建议一出，立马招来了众部使者的反对。

    其中以轲比能部使者素乌最是不能理解，当即对李翊的主张提出质疑。

    “……丞相之见，皆为坐论，非圣人之言。”

    “我等虽为边鄙，亦尝听闻汉家有云：”

    “——天殖货财，皆有定数，不可尽出。”

    “夫商贾之道，不过徙货易位，岂能无中生有？”

    “昔粮肉不足以饱胡汉之口，今经筹算，反能足食。”

    “此何理耶？”

    素乌所提出的观点，其实代表了整个封建时期人们的观点。

    在他看来，不论是胡人还是汉人，他们的货物都是有限的。

    不可能无止尽的拿来交易。

    也就是司马光说的，“天下之财，止有此数，不在民，则在官。”

    认为天下的财富有限，不在老百姓手里，就是在官府手里。

    后世很多统治者都没能逃出这个刻板印象。

    这其实还是受传统儒家士大夫的影响，

    认为生产力是不能被解放、被发展的。

    全天下的财货就那么多，不管怎么变法，无非就是看蛋糕怎么分。

    而不会使蛋糕变大。

    后世许多变法家，也只是在考虑如何分蛋糕，而不是在想该怎么把蛋糕做大。

    在这方面，其实王安石的理论是最符合现代经济学的。

    王安石提出了：

    ——“因天下之力，以生天下之财，取天下之财，以供天下之费。”

    从生产角度来说，要增加财富就得向生产的深度和广度进军。

    从金融学角度说，投资、财产的流转都可能产生新