第128章 九百粟的温度 孔子的分济哲学（4 / 8）

邻里乡党负责一样——管理者的决策，应兼顾各方利益，而不是只考虑某一方。

?

八、从九百粟到社会保障：分济思想的制度化?

西汉的“常平仓”

制度，是孔子分济思想的制度化体现。

《汉书?食货志》记载：“令边郡皆筑仓，以谷贱时增其贾而籴，以利农，谷贵时减其贾而粜，名曰常平仓。”

这种在丰年储粮、荒年平价售粮的制度，与原思的“分粟三法”

一脉相承，都是为了平衡粮食供需，保障民生。

?

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

唐代的“义仓”

由民间自主管理，百姓按田亩缴纳一定粟米，遇到灾荒时自行分配。

这种制度比常平仓更贴近“邻里乡党”

的范围，体现了社群自助的精神。

《旧唐书?食货志》记载：“义仓之粟，唯荒年赈给，不得杂用。”

这种规定，确保了粟米用在最需要的地方。

?

现代的社会保障体系，是分济思想的进一步展。

从养老保险、医疗保险到最低生活保障，都是通过制度化的方式，实现资源的再分配。

我国的“精准扶贫”

政策，更是将“邻里乡党”

的范围扩展到全国，通过精准识别、精准帮扶，让贫困群众脱贫致富，这与孔子“以与尔邻里乡党乎”

的精神内核是一致的。

?

九、古今分济案例的启示?

在浙江宁波的天一阁，藏有明代《义仓志》，记载了地方士绅组织的分粟活动：“每岁冬，聚族而议，核贫户之数，量仓粟之多寡，分上、中、下三等给之。”

这种做法与原思的分粟有相似之处，但更注重程序的公平。

?

在国外，类似的分济传统也很悠久。

中世纪欧洲的修道院会设立“施舍箱”

，收集信徒捐赠的财物，分给穷人；伊斯兰国家的“天课”

制度，要求信徒将部分财产捐赠给贫困者。

这些做法虽然文化背景不同，但都体现了“分济”

的理念——财富不是个人的，而是社会的，有责任帮助那些需要帮助的人。

?

对比古今中外的分济案例，我们可以现三个共同点：一是基于社群，二是注重公平，三是强调责任。

这些共同点，为现代慈善事业和社会保障制度提供了借鉴——既要挥政府的主导作用，也要鼓励民间参与；既要确保分配公平，也要尊重受助者的尊严；既要强调富人的责任，也要培养全社会的互助精神。

?

十、俭与丰的平衡：可持续的分济之道?

原思的清俭与九百粟的丰厚，形成了一种平衡：个人节俭，才能有更多资源用于分济；而分济合理，才能让节俭有意义。

这种平衡，是可持续分济的关键。

?

《墨子?节用》中“诸加费不加于民利者，圣王弗为”

的说法，与原思的节俭精神一致。

但墨子过度强调节俭，甚至反对必要的消费，而孔子则主张“俭而不吝”

——节俭但不吝啬，该用则用，该分则分。

《论语?述而》中“奢则不孙，俭则固”

的说法，正是这种平衡的体现。

?

现代社会面临着资源有限与需求无限的矛盾，更需要平衡俭与丰的关系。

一方面，我们要倡导节俭，减少浪费，提高资源利用效率；另一方面，我们要合理分配，确保资源用在民生改善和可持续展上。

只有这样，才能