第150章 博文约礼 不畔之道（2 / 9）

p>，将书本知识与实践探索结合，展现了“博学”

的活态传承。

明代的徐霞客，以游记展现“博学于文”

的另一种形态。

他三十年游历，足迹遍布十六省，不仅记录山川地貌，还考察民俗风情、宗教信仰、物产气候。

在《江源考》中，他纠正《禹贡》“岷山导江”

的谬误，证明金沙江才是长江正源；在《楚游日记》中，他详细描述溶洞的石笋、石钟乳形成过程，比欧洲地质学早两百年；在《滇游日记》中，他记载了傣族的泼水节、纳西族的东巴文，成为民族学研究的珍贵资料。

徐霞客的“博学”

不在书斋，而在天地之间，他说“大丈夫当朝碧海而暮苍梧”

，这种对世界的好奇心，正是“博学于文”

的原始动力。

清代的戴震，以考据学深化“博学于文”

的内涵。

他为了弄懂《尚书?尧典》“光被四表”

的“光”

字，查阅《说文解字》《尔雅》《方言》等二十余种典籍，结合音韵学考证出“光”

实为“横”

的通假字，意为“广被四表”

。

戴震的博学不仅在于涉猎之广，更在于钻研之深，他说“学贵精，不贵博”

，但“精”

需以“博”

为基础。

其着作《孟子字义疏证》，既批判宋明理学的“存天理灭人欲”

，又以训诂学阐明“理者，情之不爽失也”

，将哲学思辨与文献考据完美结合，展现了“博学”

的深度。

近代的梁启，堪称“百科全书式”

的学者，其“博学于文”

横跨政治、历史、哲学、文学、地理等领域。

他既着《清代学术概论》梳理学术史，又写《新史学》倡导史学革命；既翻译《十五小豪杰》介绍西方文学，又撰写《中国地理大势论》分析地理与文化的关系。

梁启的博学不是简单的知识叠加，而是“善变”

中的整合——“不惜以今日之我，难昔日之我”

，在不断吸收新知识中完善认知体系。

他在清华讲学期间，告诫学生“非博不治”

，同时强调“博而不杂，约而不陋”

，为“博学于文”

注入现代内涵。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

当代的钱锺书，其《管锥编》展现了“博学于文”

的跨文化视野。

该书以《周易正义》《毛诗正义》等十部典籍为纲，旁征博引英、法、德、拉丁等多种语言的文献，从“食色性也”

谈到弗洛伊德的潜意识，从“言意之辨”

论及西方诠释学，证明人类文明存在“东海西海，心理攸同”

的共通性。

钱锺书的博学，在于他能“横扫清华图书馆”

的积累，更在于“打通中西，融会古今”

的洞察力，他说“大抵学问是荒江野老屋中二三素心人商量培养之事”

，强调博学需沉潜，而非炫耀。

这些跨越千年的案例证明：“博学于文”

是君子认知世界的基础——没有广博的知识，便如盲人摸象，难以把握事物全貌；没有持续的求索，便如井底之蛙，容易固步自封。

正如荀子所言“君子博学而日参省乎己，则知明而行无过矣”

，博学的目的，是为了“知明”

，为“约之以礼”

提供认知前提。

二、约之以礼：行为边界上的守正之道

“约